로고

“트럼프 대통령은 이란 전쟁에서 패배했다”

뉴욕타임즈 사설에서 트럼프의 이란 전쟁 통렬하게 비판

장정수 언론시국회의 집행위원(전 한겨레 기자) | 기사입력 2026/06/22 [13:37]

“트럼프 대통령은 이란 전쟁에서 패배했다”

뉴욕타임즈 사설에서 트럼프의 이란 전쟁 통렬하게 비판

장정수 언론시국회의 집행위원(전 한겨레 기자) | 입력 : 2026/06/22 [13:37]

뉴욕타임즈는 6월15일자 사설에서 “트럼프 대통령은 이 전쟁에서 패배했다”는 제목의 사설에서 트럼프 대통령의 이란 전쟁 종식을 위한 예비 합의는 전쟁이 끝난다는 점에서는 환영할 만하지만, 동시에 미국의 전략적 실패를 보여주었다고 신랄하게 비판했다. 

 

이 사설은 트럼프는 전쟁 내내 이란의 무조건 항복, 정권 교체, 핵 프로그램의 완전한 제거를 공언했지만, 현재 드러난 협상 틀을 보면 이러한 목표는 거의 달성되지 않은 것으로 보인다고 지적한 뒤 오히려 최종 합의는 트럼프가 과거 "역대 최악의 합의"라고 비난하며 파기했던 2015년 이란 핵합의와 유사한 형태가 될 가능성이 높다고 주장했다.

 

사설은 또 이번 전쟁으로 미국이 군사적·외교적·경제적으로 약화되었다고 평가한다. 미국은 막대한 첨단 무기를 소모하고도 상대적으로 약한 이란을 굴복시키지 못했으며, 그 결과 미국의 억지력과 국제적 위신이 손상되었다는 것이다. 반면 이란은 해군·공군 전력과 일부 지도부를 잃는 큰 피해를 입었음에도 정권을 유지하는 데 성공했고, 호르무즈 해협 봉쇄가 세계 경제와 미국에 강력한 압박 수단이 될 수 있음을 입증했으며 그 결과 이란은 전쟁 이전보다 더 큰 협상력을 확보하게 되었다고 평가했다.

 

사설은 이란 정권이 여전히 억압적이고 폭력적인 체제이며 국제 테러를 지원해 온 문제 국가라는 점을 인정한다. 그러나 그러한 이유 때문에 더욱 신중한 전략과 치밀한 계획이 필요했음에도 트럼프 대통령은 이를 무시했다고 비판했다.  사설은 트럼트 대통령은  네타냐후 총리의 낙관론을 그대로 받아들였고, 참모들의 경고와 동맹국들의 반대를 외면했으며, 의회의 승인 없이 전쟁을 수행했다고 지적했다. 사설은 트럼프 대통령은 또한 이란의 호르무즈 해협 봉쇄 능력을 과소평가하고 이란 문명 자체를 파괴하겠다는 위협까지 가함으로써 미국의 도덕적 권위를 훼손했다고 지적했다.

 

사설은 트럼프 대통령이 무모한 판단과 오만한 전쟁 수행 끝에 자신이 약속했던 목표를 달성하지 못한 채, 전 세계가 미국의 후퇴와 패배로 인식할 가능성이 높은 평화 협정에 동의하게 되었으며 따라서 이번 전쟁은 이란보다 오히려 미국의 전략적 실책과 지도력의 한계를 드러낸 사례로 평가된다고 결론내렸다.

 

 다음은  이 사설의 주요 내용을 구글 번역기를 이용한 번역이다. 

 

트럼프 대통령은 이 전쟁에서 패배했다 (2026년 6월 15일)

트럼프 대통령의 4개월간의 이란 전쟁을 종식시키는 예비 합의는 환영할 만한 일이지만, 동시에 냉혹한 현실을 마주하게 합니다. 트럼프 대통령은 이 전쟁을 시작함으로써 끔찍한 실수를 저질렀습니다. 그는 무모하게, 그리고 공공연히 법을 무시하며 전쟁을 수행했습니다 . 미국은 군사적으로, 외교적으로, 그리고 경제적으로 더욱 약화되었으며, 앞으로 수년간 전략적 대가를 치르게 될 것입니다.

 

합의 내용의 세부 사항은 불분명하지만, 발표된 기본 틀을 보면 트럼프 대통령이 그토록 주장했던 조건들을 거의 얻지 못한 것으로 보인다. 이는 그와 그가 이끄는 미국에게 굴욕적인 패배입니다.

 

전쟁이 시작된 이후 그는 미국이 "완전하고 완벽한 승리"를 거둘 것이며 이란은 "무조건 항복"해야 한다고 말해왔습니다. 그는 정권 교체가 일어날 것이라고 시사했습니다. 또한 이란의 우라늄 농축은 "절대 허용되지 않을 것"이며, "미국은 이란과 협력하여 깊숙이 묻혀 있는" 이란이 이미 보유하고 있는 핵폭탄급 핵물질을 모두 발굴하여 제거할 것이라고 말했습니다.

 

이 모든 것은 사실이 아닌 것으로 보입니다. 이란의 강경 정부는 여전히 집권하고 있습니다. 핵 합의의 구체적인 내용은 향후 두 달 동안 협상될 예정이지만, 조건은 버락 오바마 대통령이 협상하고 도널드 트럼프 대통령이 2018년에 파기한 2015년 합의와 유사할 것으로 예상됩니다. 트럼프 대통령은 오바마 합의를 "역대 최악의 합의" 라고 비판하며 이란을 "핵무기 개발의 길로 이끌었다"고 주장했습니다 . 그는 이란이 하마스와 헤즈볼라 같은 테러 단체에 대한 지원을 중단하도록 강제하지 못했고 경제 제재를 완화했다는 점을 비판했습니다. 그러나 그의 파괴적인 전쟁은 결국 그에게 비슷한 합의를 남길 가능성이 높아 보입니다.

 

휴전 협정에서 그의 가장 큰 성과는 호르무즈 해협의 재개방으로 , 이는 궁극적으로 에너지 및 기타 상품 가격 하락으로 이어질 것으로 예상된다는 점입니다. 물론 이는 전쟁 이전의 상태로의 복귀에 불과합니다. 이란은 세계 경제에 타격을 주고 미국에 대한 정치적 압력을 강화하기 위한 보복 조치로 해협을 폐쇄했습니다. 이러한 조치는 효과를 거두었고, 이란 지도자들은 이제 자신들이 강력한 경제적 무기를 보유하고 있음을 깨달았습니다.

 

종합적으로 볼 때, 이란은 4개월간의 전쟁에서 전략적 승자로 부상했습니다. 비록 해군, 공군, 군수산업 역량의 상당 부분과 최고 지도자 아야톨라 알리 하메네이를 비롯한 정치 지도부까지 큰 손실을 입었지만 , 전쟁이 종식됨에 따라 이란 지도부는 재건에 착수할 수 있게 되었습니다 .

 

미국은 세계의 눈앞에서 약해 보이는 모습을 보이고 있습니다 . 미군은 장거리 정밀 미사일과 요격기를 대량 소모 하면서도 훨씬 작은 적군을 제압하는 데 실패했습니다 . 이러한 결과는 미국의 잠재적 적대국 억제 능력을 손상시킵니다. 피해를 복구하기 위해 미국은 전쟁의 군사적, 경제적 여파로 약화된 유럽, 중동, 아시아 동맹 관계를 회복하는 것이 현명할 것입니다. 또한 국방부는 현대화에 나서 미래 의 전쟁에 대비 해야 합니다 . 하지만 트럼프 대통령 체제에서는 이러한 노력이 이루어질 가능성은 낮아 보입니다.

 

2월 28일 미국 과 이스라엘의 공격이 시작되기 전, 이란 지도부는 비참한 2년 반을 보내고 있었습니다. 이란 정부는 2023년 10월 7일 하마스의 이스라엘 공격 이전보다 훨씬 약화된 상태였습니다. 이란은 오랫동안 하마스에 자금을 지원하고 자문을 제공해 왔습니다. 이 공격에 대한 대응으로 이스라엘은 하마스와 또 다른 이란의 대리 세력인 헤즈볼라의 세력을 크게 약화시켰습니다. 시리아에서는 이란의 지원을 받는 잔혹한 독재자가 몰락했지만, 이란 지도부는 그를 구하기 위한 노력을 거의 하지 않았습니다. 이스라엘과 미국은 지난여름 이란의 핵 시설을 폭격하여 이란의 방공망과 미사일 프로그램이 허울뿐임을 폭로하고 이란의 핵 프로그램에 차질을 빚게 했습니다. 그 와중에도 이란 화폐 가치는 계속 폭락했고, 경제는 파탄 직전이었습니다. 지난해 말부터 이란 국민들은 거리로 나와 시위를 벌였고, 정권은 수천 명 , 어쩌면 수만 명에 달하는 시위대를 살해하며 대응했습니다.

 

이러한 문제들은 여전히 남아 있으며, 이란은 3년 전보다 여전히 약화된 상태입니다. 하지만 이 전쟁은 2026년 초에는 없었던 협상력을 이란에 안겨주었습니다. 이란 정권은 두 최대 적국의 공격에도 살아남을 수 있음을 입증했습니다 . 이란 지도자들은 핵 개발 야망을 포기할 필요가 없었습니다. 그리고 세계 다른 국가들이 호르무즈 해협을 다시 열기 위해 군사력을 사용할 의향이 없어 보인다는 사실을 알게 되었습니다. 만약 이란이 향후 몇 달 또는 몇 년 안에 호르무즈 해협을 다시 폐쇄한다면, 트럼프 대통령은 어떻게 대응할까요?

우리는 이러한 사실들을 유감스럽게도 밝히지 않습니다. 이란은 과거에도 그랬고 지금도 악영향을 미치는 국가입니다. 이란은 자국민 , 특히 정치적 반대자, 여성, LGBTQ 사람들, 그리고 종교적 소수자들을 억압합니다. 이란은 고문과 사형 집행에서 세계 최고 수준이며, 지역 안팎에서 테러 자금을 지원해 왔습니다. 이란 지도자들은 1970년대까지만 해도 1인당 소득이 세계 평균을 웃돌 았던 나라를 빈곤하게 만들었습니다.

 

이란 정권의 극심한 잔혹성은 미국이 전쟁을 치르기 전에 신중하게 생각하고 조심스럽게 계획해야 할 충분한 이유가 되었어야 했다. 특히 이란 지역에서 벌어진 현대 미국의 전쟁 역사는 오만함이 패배로 이어진 사례 로 가득하다 . 그러나 트럼프 대통령은 모든 단계에서 사려 깊은 계획을 외면했습니다.

 

그는 이란 정권이 곧 무너질 것이라는 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리의 낙관적인 평가를 그대로 받아들였습니다. 트럼프 대통령은 네타냐후 총리의 예측이 터무니없다고 말한 참모들의 의견을 묵살했습니다. 그는 헌법을 무시하고 전쟁에 대한 의회 승인을 구하지 않았습니다. 전쟁에 반대하는 유럽과 아시아 동맹국들의 의견에도 귀 기울이지 않았습니다. 이란이 호르무즈 해협을 봉쇄할 수 있는 명백한 능력을 간과했다. 그는 이란 문명을 파괴하겠다는 위협을 가했는데, 이는 미국의 도덕적 위상을 떨어뜨리는 결과만 초래했습니다.

그는 자신의 죄에 대한 대가로 전 세계가 그의 패배로 인식하는 평화 협정안에 동의했습니다. 이는 미국에게도 후퇴입니다.

이 기사 좋아요
  • 도배방지 이미지

트럼프, 이란, 미국, 전쟁, 뉴욕타임즈 관련기사목록
광고
광고
정치·행정 많이 본 기사
광고